Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Bortom gamla föreställningar – forskning kastar nytt ljus över Darknet

Tove Westberg står framför Socialhögskolan där disputationen äger rum. Foto: Emma Lord.
Sociologen Tove Westberg vid Socialhögskolan, platsen för disputationen om Darknets sociala ordning. Foto: Emma Lord.

Darknet är en plats som ofta framställs som kriminell, laglös och i behov av extern kontroll. I en ny avhandling visar sociologen Tove Westberg i stället hur kryptoforum på Darknet fungerar som komplexa sociala gemenskaper, präglade av normer, förtroende och informell social kontroll.

I dag, fredag den 10 april 2026, försvarade Tove Westberg framgångsrikt sin doktorsavhandling i sociologi vid Lunds universitet. Den offentliga disputationen ägde rum vid Socialhögskolan, inför en fullsatt hörsal.

I sin avhandling The Paradoxical Darknet: An Ethnographic Study of Community and Social Control on Cryptoforums undersöker Tove Westberg hur deltagare på Darknets kryptoforum skapar mening, ordning och tillit i en digital miljö som ofta beskrivs som laglös och avvikande. Med utgångspunkt i tre års etnografiskt fältarbete – kombinerat med digitala observationer och 19 intervjuer med både administratörer, moderatorer och vanliga medlemmar – ger studien en unik inblick i en i stor utsträckning dold onlinegemenskap.

Analysen tar sin utgångspunkt i ett interaktionistiskt perspektiv och ett teoretiskt ramverk som kretsar kring gemenskap, praktikgemenskaper, socialt kapital och informell kontroll. Särskild uppmärksamhet ägnas även åt humorns och disciplinens roll i forumens vardagliga samspel.

Förtroende, status och gemensamma praktiker

Avhandlingen visar att kryptoforum på Darknet kan förstås som föreställda gemenskaper, där relationer, gemensamma praktiker och delade intressen skapar sammanhållning. Auktoritet bygger inte på formell makt, utan på det förtroende och den status som medlemmar tilldelar varandra över tid.

Ett centralt inslag i gemenskapen är så kallade epistemiska och skadereducerande praktiker, exempelvis OpSec – strategier för att upprätthålla anonymitet och digital säkerhet. Medlemmar som delar högkvalitativa råd om OpSec belönas ofta med ökad status och uppskattning, vilket i sin tur stärker deras trovärdighet inom forumet.

Omslag till Tove Westbergs avhandling The Paradoxical Darknet.

Om avhandlingen

Tove Westberg har skrivit en sociologisk avhandling om Darknets kryptoforum, baserad på långvarigt etnografiskt fältarbete, digitala observationer och intervjuer med forumdeltagare. Avhandlingen analyserar hur gemenskap, normer, status och informell kontroll formas i dolda digitala miljöer.

Tove Westbergs profil i Lunds universitets forskningsportal.

Avhandlingen i Lunds universitets forskningsportal.

Fakultetsopponent biträdande universitetslektor Meropi Tzanetakis pratar med Tove Westberg vid bord.
Fakultetsopponent biträdande universitetslektor Meropi Tzanetakis från University of Manchester presenterade doktorsavhandlingen och lyfte frågor om tillit, rykte och offentlig skambeläggning som behandlas i avhandlingen. Foto: Emma Lord.

Informell kontroll och vardagligt tvivelarbete

Studien analyserar också hur regler upprätthålls genom informella mekanismer. Ritualer kring skambeläggning, statussymboler och möjligheter att överklaga beslut spelar en viktig roll i forumens sociala ordning. Konsekvenserna av regelbrott avgörs inte enbart av vilken regel som brutits, utan av ett samspel mellan regelbrytarens tidigare historia, tolkningar av situationen och dem som ansvarar för att upprätthålla ordningen.

Ett återkommande tema är FUD – Fear, Uncertainty and Doubt – och hur rädsla, osäkerhet och tvivel identifieras och hanteras socialt. Avhandlingen visar att det i slutändan är den förtroendeingivande tonen och den upparbetade statusen som avgör vilka påståenden som accepteras och hur FUD begränsas. Detta vardagliga ”tvivelarbete” är avgörande för att upprätthålla gemensamt förtroende i en miljö som samtidigt är sårbar för manipulation.

Utmanar förenklade bilder av Darknet

Sammantaget visar avhandlingen att Darknets kryptoforum bör förstås som komplexa sociala system, präglade av digitalt medierade former av interaktion och social kontroll. Forumen framträder som paradoxala – samtidigt decentraliserade och starkt organiserade, både anarkistiska och ordnade.

Därmed utmanar avhandlingen den förenklade uppdelningen där Darknet framställs antingen som ett i grunden illegalt och avvikande rum eller som en libertariansk fristad för frihet och integritet. 

I stället synliggörs en mer nyanserad verklighet, där social ordning skapas genom gemensamma praktiker, förtroende och kontinuerliga förhandlingar.

En fullsatt hörsal där bakhuvuden syn.
Den offentliga disputationen ägde rum vid Socialhögskolan, där en fullsatt hörsal samlades. Ordförande: Bo Isenberg. Fakultetsopponent: Meropi Tzanetaki. Betygsnämnd: Katarina Winter, Anton Törnberg och Carl-Göran Heidegren.