Turnstone är en undersökning av samarbetet mellan gränspolis och kustbevakning i Östersjöområdet.
Syftet med projektet är att utifrån empiriska material (intervjuer och fältobservationer) kartlägga och analysera hur personalen inom de olika gränsmyndigheterna upplever, tolkar och definierar de organisatoriska, kulturella, historiska och rättsliga skillnaderna mellan gränsmyndigheter.
Dessutom är syftet att kartlägga och analysera hur resenärer upplever, tolkar, och definierar fri rörlighet i regionen i förhållande till gränsmyndigheter.
Framgångsrik samverkan och hinder under samarbete mellan polis, gräns och kustbevakning
(Successful Collaboration and Collaboration Obstacles in Police, Border, and Coast Guard Cooperation.)
Denna studie visar att deltagande polis, gräns och kustbevakare beskriver Projekt Turnstone som en möjlighet att utveckla ett nära och personligt samarbete där deltagarna kan bygga och starka bevakningsnätverk och därmed också behålla och förstärka gamla nätverkssamarbeten. Detta är möjligt på grund av samlokalisering och personliga möten där deltagarna kan lära sig mer om varandras organisationspraktiker, skapa förtroende och sträva mot att uppnå gemensamma mål.
Arbetsmodellen som används i Turnstone framställs vara unik på grund av införandet av operativa veckor där deltagarna kan byta och dela information samt samarbeta med omedelbar verkan. Deltagarna arbetar på samma arbetsplats med tillgång till sina respektive informationskanaler och databaser.
Denna studie visar även samverkansproblem, som till exempel språkhinder och andra kommunikationssvårigheter samt skillnader i mandat och nationella lagar. Deltagarna har även uppmärksammat en rädsla för att det samarbete som har utvecklats under de operativa veckorna inte kommer att leva vidare när Projekt Turnstone har avslutats. Trots dessa hinder har intervjuade deltagare uppmärksammat att de strävar mot samma mål och har en stark motivation och att ett nära personligt arbete är det bästa sättet att skydda EU och Schengenområdet mot kriminalitet i Östersjöområdet.
Fri rörlighet och passagerares upplevelser av säkerhet och gränskontroll i Östersjöregionen
(Freedom of Movement and Passenger Experiences with Safety and Border Control in the Baltic Sea Area.)
Denna studie visar att många passagerare är positivt inställda till fri rörlighet inom Europa, men rädda för hot utifrån Europa. Flera intervjupersoner ansåg att Sverige och norra Europa var säkert och många nämnde att hot ofta kommer utifrån Europa. Passagerare identifierade främst hot mot samhället, såsom terrorism och gränsöverskridande brottslighet istället för flyg och färjeolyckor. Fri rörlighet beskrivs som en eventuell samhällsrisk och placeras därför i en större social kontext av intervjupersonerna.
Trots detta har alla passagerare utom tre av tvåhundra svarat att de känner sig säkra på sina resor. Många har även nämnt att de skulle känna sig säkrare om det fanns konsekventa passkontroller. De intervjuade passagerarna konstruerar säkerhet genom att göra åtskillnad på Européer och icke européer. Passagerna hävdar att fri rörlighet är positivt för deras personliga intressen eftersom det är lättare för Europeiska medborgare att resa inom Europa, men nämner också att det gör det lättare för Europeiska unionen att drabbas av hot.